防雷工程施工過程中常見的誤區(qū)有哪些
來源:
www.eweibo.net 發(fā)布時間:2026/1/6 17:17:10
防雷工程施工是保障建筑物及人員安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但實際施工中常因技術(shù)理解偏差、操作不規(guī)范或管理疏漏導(dǎo)致隱患。以下是防雷工程施工中常見的誤區(qū)及詳細解析:
一、設(shè)計階段誤區(qū)
忽視地質(zhì)條件對接地系統(tǒng)的影響
誤區(qū):未根據(jù)土壤電阻率、地下水位等地質(zhì)參數(shù)設(shè)計接地系統(tǒng),導(dǎo)致接地電阻不達標。
案例:某山區(qū)建筑采用常規(guī)接地極,因巖石層較厚,接地電阻超標,后通過增加接地極數(shù)量并使用降阻劑才解決問題。
正確做法:施工前進行地質(zhì)勘察,根據(jù)土壤電阻率選擇接地極類型(如鍍鋅鋼管、銅包鋼)和降阻措施(如換土、深井接地)。
防雷分類錯誤
誤區(qū):未按建筑物重要性、使用性質(zhì)、發(fā)生雷電事故可能性及后果分類,導(dǎo)致防雷措施不足或過度。
案例:某普通住宅樓被錯誤歸類為第二類防雷建筑,安裝了不必要的獨立避雷針,增加成本且影響美觀。
等電位聯(lián)結(jié)設(shè)計缺失
誤區(qū):僅關(guān)注外部防雷(如避雷針、引下線),忽視內(nèi)部等電位聯(lián)結(jié),導(dǎo)致雷電反擊或跨步電壓危害。
案例:某工廠車間未設(shè)置等電位端子箱,雷擊時設(shè)備外殼帶電,造成人員觸電。
正確做法:在衛(wèi)生間、配電間、設(shè)備機房等位置設(shè)置等電位聯(lián)結(jié)端子箱,將金屬管道、設(shè)備外殼、結(jié)構(gòu)鋼筋等通過導(dǎo)體可靠連接。
二、材料選擇誤區(qū)
使用非標或劣質(zhì)材料
誤區(qū):為降低成本選用非標鍍鋅鋼材、鋁制接地極或劣質(zhì)電涌保護器(SPD),導(dǎo)致耐腐蝕性差、壽命短或保護性能不足。
案例:某項目使用非標鍍鋅扁鋼,3年后銹蝕斷裂,接地系統(tǒng)失效。
正確做法:選用符合國家標準的材料,例如:
避雷帶、引下線采用直徑≥10mm的熱鍍鋅圓鋼或截面≥48mm?、厚度≥4mm的熱鍍鋅扁鋼;
電涌保護器需通過CCC認證,具備狀態(tài)指示功能。
材料規(guī)格與設(shè)計不符
誤區(qū):未嚴格按設(shè)計要求選擇材料規(guī)格,如引下線截面積不足、接地極長度不夠,影響防雷效果。
案例:某項目引下線采用8mm圓鋼,低于設(shè)計要求的10mm,雷擊時引下線熔斷。
正確做法:施工前核對材料清單,確保規(guī)格、數(shù)量與設(shè)計一致,并留存質(zhì)量證明文件。
三、施工操作誤區(qū)
焊接質(zhì)量不達標
誤區(qū):引下線與接閃器、接地體連接采用點焊或虛焊,導(dǎo)致接觸電阻過大,影響雷電導(dǎo)流。
案例:某項目避雷帶焊接處未滿焊,雷擊時局部過熱引發(fā)火災(zāi)。
正確做法:
焊接長度:扁鋼搭接長度≥2b(b為扁鋼寬度),三面施焊;圓鋼搭接長度≥6D(D為圓鋼直徑),雙面施焊;
防腐處理:焊接后清除藥皮,涂刷防銹漆和銀粉漆。
引下線間距超標
誤區(qū):引下線間距過大(超過18m或25m,依建筑物防雷類別而定),導(dǎo)致雷電流分布不均,局部過熱。